Toutes ces cachotteries dissimulent quoi?

Publié le par Isabelle BUAT

Toutes ces cachotteries dissimulent quoi?

Lors du conseil municipal de ce Mardi 20 Décembre 2016 figure à l'ordre du jour:

 Décision modificative chapitre 011 (budget commune) 

Inquiète de cette nouvelle modification du budget, j'ai adressé une demande écrite à Madame le maire pour obtenir des précisions*.

Voici la réponse de la mairesse:"Décision modificative : je vous rappelle que le budget de la Commune est voté au niveau du chapitre et non des articles. Par ailleurs, les décisions modificatives sont prévues pour ajuster le budget primitif de l'année et permettre ainsi de faire face à des dépenses imprévues."

La mairesse a pris du temps pour se renseigner, voir quel argument elle pourrait utiliser pour ne pas donner l'information demandée: le budget voté au niveau du chapitre, c'est pas sorti de son chapeau...  ! Mais, cela ne la dispense pas de donner les renseignements qui lui sont demandés. Je suis bouche bée devant autant d'acharnement à faire obstruction à l'information des élus.

J'ai donc répondu par ce courrier:

"Je ne vous demandais pas la définition d'une décision modificative puis-je je la connais. Il semble que vous refusiez de répondre à ma question qui était pourtant simple et précise: pouvez vous me communiquer les montants, articles et justification de cette modification.Votre absence de réponse constitue une grave violation au droit à l'information des élus tel que prévu par la loi. Vous voudrez bien me communiquer les renseignements demandés par retour. "

Cet acharnement à vouloir tout cacher, tout dissimuler, à ne distiller l'information qu'au dernier moment afin d'éviter toute discussion ou explication ne présage encore rien de bon. Qu'y a t'il donc dans cette modification du budget qui doit être caché ?

Le chapitre 011 représentait 102 150 € en 2014. Le budget primitif 2016 prévoit 123 150 € soit une augmentation de 21 000 € (20,56%). Le chapitre 022 (dépenses imprévues) a prévu 34 673 €. On aurait donc explosé les charges à caractère général de plus de 55 673 €, soit plus de 50 % d'augmentation .... Madame Tylek va avoir du mal à tenir sa promesse de ne pas augmenter les impôts !

J'ai expliqué l'intérêt d'être "carrée" lors du conseil municipal du 17 Novembre. En refusant de répondre à mes questions, la mairesse va faire voter une délibération entachée d'irrégularités et qui est, d'ores et déjà, susceptible de recours auprès de la juridiction administrative.

Nul doute, cependant, que le bureau d'enregistrement des décisions de la mairesse va donner un quitus franc et massif à cette mairesse qui sait tout sur tout, qui fait tellement de bien à la commune en détruisant tout son potentiel de développement  (fermeture Pierres et Nature, Vente de la Beurrière, Perte de l'agenda 21, destruction du projet de revitalisation du centre-bourg en reportant la faute sur des "propriétaires qui refusent de vendre"), qui entretient un climat de guerre civile dans Mellé pour mieux "Agréger" ses petits soldats autour d'elle et qui sait si bien désigner les gens à abattre, ceux qui réfléchissent et qui font des propositions.

A ce propos, je ne peux résister au plaisir de rediffuser la vidéo dans laquelle Madame Tylek nous rappelle, fort à propos, l'origine du verbe "Agréger":

 

L'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales (CGCT) précise que « tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération ». 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

CC 21/12/2016 11:00

Une explication satisfaisante et compréhensible a-t-elle était donnée?
Je parle de chiffres et de postes affectés.