Réflexions sur le vote du compte administratif 2015

Publié le par Isabelle BUAT

Réflexions sur le vote du compte administratif 2015

Voici le compte administratif qui est présenté par la mairie :

 

Résultat exercice 2015

Investissement

+ 209 774,75 €

Fonctionnement

+ 181 091,79 €

Total

+ 390 866,54 €

 

Ce résultat semble vraiment exceptionnel !

 

Réflexions sur le vote du compte administratif 2015

Regardons de plus près :

 

1 / Sur les dépenses de fonctionnement :

Participations écoles : Cette participation obligatoire aux écoles varie très peu d’une année sur l’autre puisqu’elle est fonction du nombre d’élèves de la commune.

Voici le montant de cette participation sur les 3 dernières années :

Année

2013

2014

2015

Montant de la participation aux écoles

38 634.70 €

36 932.16 €

8 339.85 €

 

Comment expliquer que la commune n’ait réglé que 8 339,85 € en 2015 ?

Il semble manquer environ 30 000 € !

Dans sa délibération du lundi 23 mars 2015, la commune de Saint Georges « autorise à l’unanimité la facturation des communes extérieures pour leur participation au fonctionnement de l’école publique, au prorata de leurs élèves ».


Ainsi pour Mellé :                3 élèves en maternelle                                   =    3 712.50 €
                                         17 élèves en élémentaire                                 =    6 163.35 €
Soit un total à régler seulement pour l’école publique de Saint Georges  =    9 875.85 €

On ne parle pas des élèves des écoles privées et publiques de Louvigné.
On ne parle pas davantage des élèves scolarisés au RPI (le coût d’un élève en maternelle au RPI est de 1 083.10 € ; le coût d’un élève en élémentaire au RPI  est de 381.14 €).

 

Ce point est facile à mettre en évidence puisque le montant de la participation aux écoles est quasi constant. Qu’en est-il des autres lignes budgétaires ?

 

 

 

Réflexions sur le vote du compte administratif 2015

2 / Sur les recettes de fonctionnement :

Concernant le remboursement par l’association Pierres et Nature de la mise à disposition de Sylvain, voilà ce qui apparaît dans le compte administratif :

Année

2014

2015

Remboursement mise à disposition de personnel

18 390.83 €

34 482.11 €

Ces sommes ne seront jamais réglées, la liquidation de l’association ne le permettant pas. Elles devraient donc être retirées des recettes de fonctionnement puisqu’elles ne sont pas encaissées et ne le seront jamais !

Ça gonfle artificiellement les comptes de la commune de 52 872.94 € (18 390.83 + 34 482.11)

3 / Sur les recettes d’investissement :

Il convient de retirer 60 000 € pour la cession de la Beurrière qui est une créance douteuse puisqu’une action en annulation de cette vente est en cours au tribunal administratif.

Conclusion de ces 3 points :

Si on veut avoir une vue plus objective du compte administratif, les résultats sont les suivants :

 

     Résultat exercice      2015

             Correction

       Résultat corrigé

Investissement

+ 209 774,75 €

  • 60 000,00 €

 + 149 774,75 €

Fonctionnement

+ 181 091,79 €

  • 82 872.94 €

 + 98 218,85 €

Total

+ 390 866,54 €

  • 142 872.94 €

 + 247 993,60 €

Le résultat de 390 866.54 € présenté par la mairie est quelque peu optimiste.

Un résultat plus réaliste devrait être : 247 993.60 €

Il y a donc une différence de 142 872.94 € avec le résultat présenté par la commune.

Réflexions sur le vote du compte administratif 2015

Remarque sur l’investissement :

En 2015, la municipalité a perçu 231 755.57 € de subventions concernant le reliquat du projet des 5 Energies :

F.C.T.V.A                                                            108 550,00 €

Région                                                                 67 354.02 €

Département                                                        35 851.55 €

DETR                                                                   20 000.00 €
                                                                           ___________

TOTAL subventions perçues pour le                   231 755.57 €
projet 5 Energies en 2015

En 2015, la municipalité a remboursé 130 000 € pour solder le prêt relais relatif au projet des 5 Energies.

Par conséquent, le projet des 5 Energies augmente le résultat des comptes de la commune de :

231 755.57 € - 130 000.00 € = 101 755.57 €

Comptablement, cette somme de 101 755.57 € est inscrite dans le résultat de la commune, il serait cependant inéquitable d’en attribuer le bénéfice à la gestion de la municipalité actuelle.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

C.Caubrière 21/05/2016 14:43

Je mets un nouveau post.
Sans jeux de mots!

Nous sommes allés à la mairie (B.B / E.M et C.C) pour des demandes d'autorisations d'animations pour l'association MVE (concours palets du 10 juillet 2016).

Madame Le Maire, au sujet de Pierres et Nature, m'a interpellé pour rectifié mes dires et me disant que 43 500 et 6 000 euros de chauffage faisaient bien, au moins 48 000 euros. Soit, comme me le disait un élu averti, hier au soir, je n'ai pas besoin de calculette.(ou de boulier, va savoir!).

Alors,
Soit, le bâtiment de la maison de "pays" se chauffe tout seul.(belle invention!)
Soit, la salariée est une Inuit ou vraiment peu frileuse!
Soit le bâtiment est fermé en période de froid, donc au moins la moitié de l'année dans cette région tropicale.

Pourtant, il m'avait été "sympa" de ne pas marquer que pendant l'année 2013 / 2014 l'association avait financé pendant dix mois (2x5, pour le mateu du rabot) des stagiaires en études supérieures,
et ce
pour une formation et l'obtention d'un diplôme leurs ouvrant le droit à un futur travail RENUMERE et une porte pour l'entrée dans la vie active.

Soit 4 650 euros (de frais par P&N pour deux stagiaires), cela doit faire 465 euros mensuel!!!

donc je révise mon chiffrage
26 000 - 4650 = 21 350 euros

les autres chiffres , n'ont été contestés, ce qui me rassure....et vous, ils vous inquiètent???

Nous voila passés de 48K à 21,350K....Sacré régime.

C.Caubrière 20/05/2016 18:01

Un petit rajout:
Communiqué de presse la gazette sur internet
http://www.lagazettedelamanche.fr/2016/05/14/une-nouvelle-exposition-cet-ete-a-melleco/

j'ignore quand a été préparé cet article, les esprits se rencontrent bien souvent ces derniers temps!!!

Donc, effectivement en quelques jours le mot EPIC disparait des tabloïdes.
Oui, la commune va avancer la trésorerie et sera " remboursée en cas de bénéfices à hauteur.

853 visiteurs en un an: avril 2014/ Avril2015
3600 environ en 2013, sans les groupes scolaires.

Il ne faut pas oublié également que depuis avril 2014, la charge du personnel incombe à la commune, dont huit mois à temps (partiel parait-il??) de l'ancien agent territorial:( voir chiffrage post ci dessous)

Maintenant, faite le compte!

C.Caubrière 21/05/2016 09:45

erratum: Avril 2015 (charge personnel sur huit mois)

scandaleux 20/05/2016 13:02

Quels mensonges circulent encore dans la bouche des élus, pour étouffer la vérité scandaleuse de tout ce gâchi ?
Tout ça pour un bilan désastreux, quelle honte !
- Salir la réputation de l'ancien maire par vengeance et par ignorance en lançant une enquête à la gendarmerie
- Gouverner avec abus de pouvoir
- Diviser la population pour mieux régner c'est bien ce qu'on dit non ?
- Interdire aux citoyens de s'exprimer lors des conseils. C'est pour ne pas avoir à leur répondre, des fois qu'ils auraient des questions qui éveillent le doute dans les troupes ...
- Détruire tout ce qui touche à l'ancienne municipalité : licenciement, vente douteuse de la carrière de la Beurrière, menaces aux anciennes gérantes du Mellouën de partir...
- Boycotter et Interdire à certains habitants de fréquenter le Mellouën, du temps des anciennes gérantes !
- Ne rien faire pour l'avenir de la commune. Le temps tourne et Mellé recule, dommage, elle qui avait pris de l'avance ! Il faut bien vivre avec son temps mesdames et messieurs les élus. Les aiguilles tournent vite et le fossé se creuse. Vos actions font fuir plutôt qu'accueillir.
- Dissimuler des dépenses, pour quoi ? Une médaille ?
- Eviter toute réconciliation.
- Avez-vous une idée de vos responsabilités, des répercussions de vos actes ?
- Jusqu'où irez-vous ? Et comment comptez-vous réparer tout cela ?

Il serait bon de vous entendre, mais peut-être avez-vous des consignes ou des ordres ? Avez-vous un libre arbitre ?

C.Caubrière 19/05/2016 17:55

Je vais réagir également sur ces chiffres, qui, même si ils font apparaitre un bon résultat, m’inquiète pour les années à venir. Certaines grosses dotations ne reviendront pas, et des dépenses de travaux viendront se greffer.
Les résultats, sauf erreur, ont été bons, voire très bons, par rapport au niveau régional, depuis de nombreuses années. Ce qui prouve, que même en investissant, il y a moyen de faire sans mettre en « péril » la commune.
J’entends bien qu’il faille resserrer la gestion suite aux baisses de dotations, surtout pour les communes qui ne souhaitent se regrouper mais, il y a encore de la marge.

Je réagis aussi par rapport à l’article de la chronique républicaine de ce jour.
Il paraitrait, que supprimer Pierres et Nature économiserait 48 000 euros à la commune.
J’ignore comment on peut arriver à ce chiffre.
Subventions des années précédentes : 25 000 euros.
Mise à disposition d’un agent territorial à mi-temps 18 500 euros
Soit 43 500 euros

Mais, de ce chiffre il faut retirer les manifestations financées par cette association, comme par exemple le Noël : fête, spectacle et cadeaux ; concours photos, manifestations diverses.
Pour être bon prince, retirons 3 500 euros, ce qui est un minima

Cela nous fait donc 40 000 euros.

A ceci, il faut retirer le coût de la nouvelle employée, peut-être 10 000 euros ? S’il y a des abattements !

Reste 30 000 euros.

Je tiens à faire remarquer, que cette personne ne fait pas partie d’un EPIC, comme relaté dans la presse, mais d’une régie communale, ce qui est totalement différent.
Pierres et Nature, n’est pas allé dans le sens de la municipalité, car un EPIC était inconcevable, il suffit de creuser sur internet, et vous verrez ce qu’est un EPIC, et je vous défie d’en trouver un avec si peu d’éléments (une seule petite association).

Des 30 000 euros
Il faudra retirer tout ce qui est gestion et comptabilité (détachement de la secrétaire de mairie (référence : réunion d’un conseil municipal), et assurances et frais divers (transports, courriers, communication, intervenants). Le fonctionnement du bâtiment restant soi-disant le même, donc son coût, aussi, il ne faut pas le prendre en compte dans le calcul.

Allons-y pour un minima de 12 à 15%.de frais divers soit environ 4500 euros.

Nous voilà à 26 000 euros. ( soit un salaire SMIC, avec charges)
Si on fait un ratio par rapport aux chiffres annoncés par la municipalité 390 000 euros.

Cela nous fait du 6.5% du budget annoncé

Honnêtement, pensez-vous qu’il fallait supprimer autant d’emplois et de services (pour savoir lesquels, bien dommage que les élus et certains habitants ne se soient pas plus penchés sur le fonctionnement de l’association).
Dire que les missions sont les mêmes, c’est aisé, les remplir, c’est autre chose !
Il n’y a qu’a déjà regarder les horaires d’ouverture, et demander les projets réalisés depuis un an (pas ceux commencés par l’association, certains mettent des années à aboutir).
Il ne faut pas oublier, que sous forme associative, certains projets et subventions peuvent être obtenus, et qu’ils ne le sont pas sous une autre forme juridique.

Donc ? Pour en revenir à nos sesterces, voilà encore un mode de calcul succinctement expliqué, même si certains chiffres sont arrondis.
Si vous souhaitez en savoir davantage, demandez aux élus, ils ont sûrement les bons. Et surtout, qu’ils n’omettent pas de bien tous les montrer, et non, comme souvent, donner ceux qui les arrangent.

al 1 18/05/2016 21:04

que pouvez vous faire ????
existe il des possibilités de mise sous tutelle ??
manifestement ce conseil n'est pas très compétent ,c'est le mois que l'on puisse dire
par contre ils sont très a l'aise pour ruiner la réputation des habitants ,il se trouve que j'étais chez des amis lors de la campagne précédant l'élection de cette "mairesse "
c'est fou les chose délirantes que l'on entendais ,surtout de la part d'un des membre du conseil ( celui qui dit" TAIT TOI "dans une séance ).......
les dictatures on une fin ,un jour ,souvent dans les larmes et le sang .........
les enfants de ces gens en place qui usent et abusent de leurs petit pouvoir assumeront ils la folie de leurs parents ????

Mellé se meurt !

Isabelle Buat 18/05/2016 20:41

J’ai dû faire face également à 2 interrogatoires de gendarmerie… La mairesse use et abuse de ce pouvoir.
Heureusement que le conseil du 7 juillet 2015 a été enregistré sinon la machination orchestrée par mme Tylek aurait fonctionné.
C’est affligeant car toutes ces intrigues n’ont pour but que de salir une famille honnête qui de surcroît lui avait apporté soutien et amitié.

al 1 20/05/2016 22:02

je n'ai pas tout suivi depuis le début (trop loin) j'ai connu Mellé il y a 40 ans et y suis passé parfois ces dernières années ,ce qui est décrit est digne de l'époque Stalinienne ,
tout ces habitant entendu par la gendarmerie ,du jamais vu sauf pour des crimes !!
ils peuvent se retourner contre le conseil municipal non ?? et déposer plainte pour Harcellement avec demande de dommage et intéret ,
saint thérèse vous a bien trompé ,comme disait J C :"pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu'ils font "
alea jacta est ..............rendez vous dans quelque années pou rendre des comptes si ces individus peu fréquentables tiennent encore le temps qui leur reste;dans d'autres communes de France certains conseiller ont le courage de démissionner quand ça va mal .qu'on t ils donc a resté scotchés ????????Mellé est il peuplé de moutons ?????

Une habitante 18/05/2016 09:52

Du coup les melléens se sont bien fait avoir !
Ils sont tombés dans le piège du charme narcissique. Les plus grosses révélations passent dans la presse, tout est permis. Mais pour les compétences, ils ont oublié de qu'il fallait en avoir...
Les mensonges ont servi la cause d'une campagne de "règlement de compte".
Et pour se justifier, ils ont entamé une enquête au près d'une trentaine de melléens ! Qui s'est avérée sans suite. De quoi ont-ils l'air ? Qui est responsable de ce climat ? ceux qui sont accusés ou bien ceux qui sont à l'origine de cette enquête sans fondement ?
Un élu doit agir pour le bien commun et non encourager la division.
Quand la vérité apparait, elle mérite réflexion.
Y' a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

al 1 18/05/2016 00:07

d'autres cas de maires pour le moins" étonnants "
tapez : dictateur abus de pouvoir des maires canal blog

et : association de défense de la démocratie locale papietmamienrévoltte

vos élus sont en principe la pour votre bien ,non pas pour instaurer un climat de guerre civile

1 con-tri-buat-bleu 17/05/2016 22:32

J’y ai regardè vot’ article avec ma moitié, bon sang m’dame Isabelle, vou z’aviez reuzon. Euneu, la mairie y’a mis l’analyse financieure de 2011 à 2015 féte par la treusoreurie su l’site internet de la mairie.
Ben, y sont daccor avec vous.
A la page 3, y dize qui y’a 53243 € dont la mairie verra jamais la couleur. C’é c’que vous disiez pour les recettes de fonctionnement.
A la page 4, y dise que pour les r’cettes d’investis’ment , c’é surtout les 60 000 € de la Beurriere. C’est pareil que vous dites, et vous dites aussi qu’y a un procès. Et que c’est pas gagne.
A la page 6, y disent bé qu’la mairie a pas tout paye pour les ecoles.
Ma, quand j’vaiye tout ca avec ma cherie, je m’dis qu’madame thérèse elle é p’téte pas si instruite.

Une habitante 17/05/2016 14:59

Je vois que Mme la maire n'est pas très à l'aise avec les chiffres...
La critique était pourtant cruelle pendant la campagne...
On savait qu'on ne pouvait pourtant pas reprocher sa gestion à M. Duval. Il doit bien rigoler aujourd'hui

Une Melléenne 17/05/2016 14:40

Je vois que la commune se donne bien du mal, mais là, ça ne va pas les arranger.
quel beau tableau Messieurs et Mesdames les élus !
Quelle image aviez-vous donc de votre prédécesseur ?
Sa mauvaise gestion ? et une enquête policière au lendemain des élections !!!
C'est bien là toute la motivation qui vous a porté à vous présenter. Quel était votre discours de campagne ? des mauvaises langues qui ne cherchaient que la division et le pouvoir pour mieux contrôler et faire sa propre loi.
Votre politique destructrice ne pourra pas durer. Mais le mal est fait alors comment allez-vous rattraper les choses ?

Isabelle Buat 17/05/2016 14:25

Réponse à "une Melléenne": C'est bien là qu'est le problème.
Le montant d'une seule facture ( école publique de Saint Georges) est supérieur au total de la ligne du compte administratif!

Une Melléenne 17/05/2016 14:14

Je ne sais pas bien comment cela fonctionne, mais combien y a-t-il d'enfants de Mellé au RPI ? Il faudrait pouvoir comparer avec l'école publique.
Je n'ai pas bien compris où sont passés les 30.000 € d'écart entre 2014 et 2015 et pourquoi la ligne budgétaire "Montant de la participation aux écolesl" est-elle moins élevée que le coût des enfants à l'école publique ? Elle devrait être plus importante si elle regroupe l'école publique et l'école privée non ?
Est-ce bien normal de mettre des chiffres dans des lignes budgétaires qui ne sont pas les bons ?
Merci pour vos explications.

Un habitant 16/05/2016 21:15

Suite à la profession de foi de la municipalité en place, j'avais cru comprendre qu'il y aurait "plus d'humanité", mais on ne doit pas avoir les mêmes notions à ce sujet.
En effet, débuter le mandat en mettant en garde à vue l'ancien maire trois fois pour vol de coupures de presse, mais également faire auditionner une trentaine de bénévoles (...) : quel meilleur moyen pour fracturer la commune en imposant une présence policière à chaque manifestation ?!!
En ce qui concerne les élections, dont je ne remets absolument pas en cause le résultat, c'est la démocratie.
Ce sont les Mélleens qui ont choisi et je peux le comprendre...
Mais il ne faut pas oublier qu'en 25 ans de mandat, il a été fait à mon sens beaucoup d'efforts pour que Mellé et le territoire soit attractif.
Ce que je reproche à la municipalité en place c'est de gérer la commune de façon très opaque et discrimatoire, notamment en traitant les gens qui se posent des questions "de personnes à QI d'huître, de djihadiste ou d'imbécile" !
Je pense que pour être élu, la première chose importante c'est le respect à autrui !
Et demain même si l'équipe municipale devait changer, sur quelles fondations repartir ?
Aujourd'hui, on parle de nouvelles communes où le rassemblement de toutes les forces est nécessaire pour sortir le territoire du profond malaise rural, que ce soit socialement ou économiquement. Malheureusement, Mellé ne sera pas épargné...
Alors, Mesdames et Messieurs les élus, pensez à nos jeunes qui resterons.