A Mellé: une belle leçon de médiocratie

Le 12 avril, subventions aux associations, on vote avant de délibérer pour ne pas fausser le résultat!!!

Notre mairesse a insisté pour que le débat ait lieu après le vote de peur que ce "débat ne puisse influencer le vote!"

Je rappelle à la mairesse que c'est là, tout le but du d'un débat. C'est la définition même de la délibération.

Donc concernant "le vote des subventions", il n'y a pas eu de délibération, juste un vote!

Au début du "vote des subventions", alors que je demande la parole, la mairesse m'interrompt et dit:" On ne peut pas vous laisser... non...on va vous donner la parole Mme Buat, après le vote... je vous arrête... police de l'assemblée...surtout que vous risquez de fausser le vote... vous vous exprimerez... vous aurez la parole..."

Après le vote,  je redemande la parole, ainsi que Madame Tylek me  l'avait promis, elle me répond alors:" Bon, on avance... C'est le maire qui va vous parler... d'une façon très... la ferme... les subventions n'ont pas à être justifiées... c'est la loi..."

Je pensais, comme elle l'avait promis, que la mairesse m'aurait autorisée à m'exprimer après le vote. Mais c'était encore des balivernes! Il me semble qu'un élu devrait respecter la parole qu'il donne...

Ensuite les différentes étapes se sont orchestrées suivant un scénario visiblement bien préparé. Madame Tylek a plusieurs fois crié: " police de l'assemblée", pour m'empêcher de m'exprimer.

Je rappelle à Madame Tylek qu'elle ne peut exercer sa fonction de "police de l'assemblée" envers un élu.

Voici donc la vidéo de la délibération dans sa quasi-intégralité ...

Concernant la subvention pour l'Amicale Cycliste: Cette association localeavait sollicité 300 € et a obtenu 200 € 

Compte tenu de la générosité de la municipalité envers plusieurs associations nationales,

compte tenu que la municipalité accorde plus que demandé à certaines associations locales,

pourquoi ne pas avoir honoré la demande de l'Amicale Cycliste?

Encore plus injuste, Le refus d'accorder la moindre subvention à la plus importante des associations locales par son nombre d'adhérents: l'association Mellé Vous En.

Cette association avait présenté un programme d'animations pour Mellé, justifiant ainsi une demande de 500 €.

Ce programme n'a pas été transmis aux élus lors du Conseil. La mairesse a interdit tout débat de la part des élus. Aucune subvention n'a été accordée à Mellé Vous En. Ce fut une mascarade de vote. La mairesse a simplement dit qu'elle n'avait pas à justifier les subventions aux associations. Cependant, le devoir d'un élu est de rendre compte de ses décisions à ses administrés.

Par son  refus de justifier les subventions, la mairesse reconnait le caractère injuste, inéquitable et arbitraire de sa décision.

En refusant cette subvention à une association locale qui agit dans l'intérêt commun, la mairesse et les élus qui la soutiennent, nourrissent le climat délétère qui règne dans Mellé.