Dès qu’elle a pris connaissance de son existence, elle a fait un signalement demandant sa fermeture à la direction d’OVERBLOG.
Voici son signalement:
Ne reculant devant rien, elle menace même le directeur d’Overblog d’une peine d’emprisonnement. C’est consternant et affligeant!
Les séances de conseil municipal sont publiques. Les élus ne disposent pas de droit à l’image dans l’exercice de leurs fonctions. Toute personne a le droit d’enregistrer et de filmer les séances de conseil municipal et de les publier sous sa responsabilité. Il en est de même pour les comptes-rendus des délibérations des conseils municipaux. La mairesse est d’ailleurs parfaitement au courant, sinon, elle aurait pris des dispositions pour faire interdire ces enregistrements.
La mairesse fait référence à des procédures judiciaires. Il doit s’agir de la plainte en diffamation qu’elle a déposée à mon encontre suite à la lettre ouverte que j’ai distribuée après le retrait de mes délégations.
L’existence de ces procédures ne saurait me priver de mon droit d’expression prévu par l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et des citoyens du 26 Août 1789 : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »
En faisant ce blog, je ne fais qu’exercer mon droit et même mon devoir de critique d’élue face à la politique que poursuit la mairesse.
Celà montre bien encore l'esprit démocratique qui anime la mairesse... Toute critique doit être sévèrement réprimée!
"La liberté d'expression, ce n'est pas "liberté d'expression MAIS", c'est "liberté d'expression OUI"." Luz (Conférence de presse de Charlie Hebdo, le 13 janvier 2015,.)
Devant la volonté de Madame Tylek de faire fermer mon blog et ainsi contrevenir à cette liberté d’expression, on comprend mal sa présence le 9 janvier 2015 à Louvigné du Désert, pour l’hommage aux victimes de Charlie Hebdo et la défense de cette liberté d’expression.
Le droit d’expression des élus est une liberté fondamentale et une condition essentielle au débat démocratique.
Mes remarques et critiques fondées sur la base de ce débat démocratique sont étayées par des documents publics, des arguments et des faits.
Je n’emploie pas d’injure pour appuyer mes remarques. L’exposé argumenté des faits se suffit à lui-même. Je ne critique pas la personne privée de la mairesse, mais certaines décisions et sa façon de gérer la commune.
Cette tribune présente la face cachée de ces décisions municipales, que les habitants ne peuvent découvrir à la lecture du journal municipal ou à l’écoute de nos élus.
Faute de pouvoir peser sur les décisions du Conseil Municipal j’ai ainsi décidé d’informer.
Je rappellerai une phrase de Jacques Prévert :
“Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie.”
